fusk

Over 3000 studenter tatt for fusk på fem år. Her ble flest tatt 

Stadig færre studenter blir tatt for fusk. Det er Universitetet i Agder som er «flinkest» til å ta juksere.

Alt i alt var det Universitetet i Oslo som felte flest studenter for fusk, 435 stykker på fem år. Men Universitetet i Agder tok flere hvis man tar hensyn til antall studenter ved universitetene. Her fra det felles eksamenslokalet til Universitetet i Oslo og OsloMet i Silurveien i Oslo.
Publisert

Khrono har samlet inn fusketall fra studentnemndene ved 22 statlige universiteter og høgskoler fra 2020 til og med 2024.

De viser at:

FAKTA

Om tallene

  • Khrono har fått oversikt over fuskesaker (og reaksjoner) behandlet av statlige universiteter og høgskolers nemnder for studentsaker/klagenemnder. Det er disse som avgjør om studenter har fusket og bestemmer reaksjonen. Saker der det er mistenkt fusk kan også bli lagt bort før de kommer til nemndene. Vedtak kan klages til Felles klagenemnd, men Khrono har ikke inkludert tall fra denne. 
  • Tallene er enten hentet ut av institusjonene for Khrono, eller vi har tatt dem fra nemndenes årsmeldinger.
  • Det er noen forbehold i tallene. OsloMet og Politihøgskolen har oppgitt studieår i stedet for kalenderår, og der er fusketallet ført opp under første år i studieåret. Noen institusjoner, blant annet NTNU, mangler også informasjon m type reaksjon for enkelte år (men har det totale tallet for antall fellelser). Det betyr at det reelle tallet for antall utestengelser er noe høyere enn det som er oppgitt i artikkelen.
  • Etter universitets- og høgskoleloven kan studenter få annullert eksamen og bli utestengt fra studier hvis fusket er forsettlig eller grovt uaktsomt. Forsettlig fusk straffes normalt med annullering og utestengelse i to semestre. Etter en lovendring høsten 2024 kan man utestenges i inntil to år for særlig grove tilfeller.
  • Fusk defineres ikke i loven, og utdanningsinstitusjonene har egne lokale forskrifter som regulerer fusk.
  • I alt har 3356 studenter blitt felt for fusk.
  • Av disse ble over 2697 studenter utestengt, hvorav 1843 ble utestengt i to semestre. 
  • Totalt tok Universitetet i Oslo flest studenter i fusk. Men målt i forhold til studenttall, ble flest tatt ved Universitetet i Agder (UiA).

Studenter kan klage fuskevedtak inn for det nasjonale organet Felles klagenemnd. Khrono har ikke inkludert tall herfra i oversikten. 

Fusketallene vokste kraftig under pandemien, noe som av flere har blitt forklart med flere hjemmeeksamener i denne perioden. Siden toppen i 2021, har antallet tatt for fusk gått tilbake hvert år, og var i fjor også betydelig lavere enn i 2020.

Her ser du utviklingen: 

Derfor går tallene ned 

Universitetene og høgskolene har egne studentnemnder som behandler fuskesaker. Som årsaker til nedgangen, trekker nemndene i sine årsmeldinger også fram økt bevissthet rundt fusk, tydeligere regler og forventninger til studentene og samordning av regler mellom institusjonene. Det framgår av deres årsmeldinger. 

Fusk, vurderingsformer og hvordan fusk skal forstås har blitt mye diskutert i sektoren. Det har vært flere profilerte fuskesaker i mediene, blant annet har to statsråder gått av etter fusk, og en student ble frikjent for såkalt selvplagiat i Høyesterett. Det har kommet klargjøringer i det nasjonale regelverket.

I fjor kom også Universitets- og høgskolestyret med forslag til felles fuskeregler for alle institusjoner.

Her er tallene fordelt på institusjon: 

Alt i alt var det Universitetet i Oslo (UiO) som felte flest. Men UiO er også Norges nest største universitet. Sett i forhold til antall studenter var det ved Universitetet i Agder at flest ble felt for fusk. Vi fant dette ved å dele antall fuskesaker på antall studenter. Vi har ikke tatt hensyn til antall eksamener. Ved små høgskoler som Samisk høgskole kan små tall gi store utslag. 

Her er rangeringen: 

UiA: — Ikke strengere enn andre 

Universitetet i Agder (UiA) har i perioden også totalt sett tatt nest flest studenter for fusk, og flere enn for eksempel NTNU, som har mer enn tre ganger så mange studenter som UiA. 

I alt har universitetet utestengt 202 studenter i ett eller to semestre de siste fem årene. 

UiA mener de ikke er strengere enn andre institusjoner. 

I sin årsmelding for 2023 underbygger de dette med at deres fuskesaker som blir innklaget til det nasjonale Felles klagenemnd «i all hovedsak blir stadfestet». 

En årsak kan imidlertid være at det er lavere terskel for å melde inn mistanker ved UiA enn andre steder.

— Det er vanskelig å spekulere i årsaker til hvorfor de andre ikke har flere. Men vi har gjort det enkelt å melde fra om mistanke. Og da er det jurister i fellesadministrasjonen som undersøker saken og tar saksbehandlingen. Så vi flytter utredningsarbeidet fra fagmiljøet og fakultetene til fellesadministrasjon, sier UiAs viserektor for utdanning Hilde Inntjore.

— Hvilke fordeler kan det gi?

— Vi sikrer at alle sakene behandles likt. Og det gjør det kanskje lettere å melde fra om mistanke, for du blir ikke selv ansvarlig for all utredning. Det er en belastning når du kanskje også kjenner studenten, sier hun.

Hun understreker at det er mange saker om legges vekk før de når klagenemnda. I fjor var det 40 saker, opplyser hun. 

Viserektor for utdanning ved Universitetet i Agder, Hilde Inntjore.

Antallet studenter felt for fusk ved UiA har også gått kraftig ned, det er halvert siden 2022. 

— Vi håper at det forebyggende arbeidet vårt har hatt en effekt, sier Hilde Inntjore.

Hun forteller at de blant annet har jobbet systematisk med noen av emnene med flest fuskesaker, og lagt om eksamensformen der. De har også gjort en innsats for å informere studentene om eksamensreglementet og KI-bruk.

Mer KI-fusk

Khronos gjennomgang av årsrapportene til studentnemndene tyder på at plagiat er den vanligste formen for fusk. Men på kort tid har KI-fusk blitt en stor kategori.

Inntjore tror kunstig intelligens vil gjøre at det kommer nye vurderingsformer. 

— Tror du fusketallene kommer til å fortsette å synke, og hva slags utslag tror du KI kommer til å gjøre på statistikken?

— Vi prøver i hvert fall ut veldig mye formativ vurdering. Vil det etter hvert stå sterkere i vår sektor enn sluttvurderingen, den summative? Det tror jeg vil bli en større debatt enn i dag. 

Powered by Labrador CMS
OSZAR »